6. Licencias abiertas y formatos de ficheros
¿Qué son?
Una licencia es un documento legal que otorga derechos específicos al usuario para reutilizar y redistribuir un material bajo ciertas condiciones. Se puede solicitar cualquier derecho que el licenciante no otorgue por defecto a través de la licencia. Las licencias se pueden aplicar a cualquier material (por ejemplo, sonido, texto, imagen, multimedia, software) donde existan derechos de explotación o uso.
Free content licenses son licencias que otorgan permiso para acceder, reutilizar y redistribuir el material con pocas o ninguna restricción. Esas licencias van desde muy abiertas a muy restrictivas. Cuantas más restricciones, más difícil se vuelve combinar el contenido de las licencias de forma diferente, lo que potencialmente impide la interoperabilidad.
El formato de fichero es una forma estándar en que la información se codifica para el almacenamiento en un archivo digital; sin embargo, no todos los formatos tienen documentos de especificación disponibles gratuitamente, en parte porque algunos desarrolladores consideran sus documentos de especificación como secretos comerciales.
Justificación
La aplicación de una licencia abierta a un trabajo científico (ya sea un artículo, un conjunto de datos u otro tipo de resultados de investigación) es una forma para que el titular de los derechos de autor exprese las condiciones bajo las cuales se puede acceder, reutilizar y modificar el trabajo.
Es importante saber que una licencia se basa en las legislaciones existentes sobre derechos de autor. En otras palabras: usted solo puede autorizar el contenido si es el propietario de los derechos y no puede autorizar ninguna forma de reutilización si no está bajo la normativa de derechos de autor correspondiente.
Al compartir cualquier contenido abierto, no basta con adjuntar una licencia, también debe tener en cuenta el formato. La elección de un formato de archivo no abierto puede imposibilitar la reutilización del contenido. Por ese motivo es importante conocer las opciones disponibles al decidir en qué formato desea compartir su contenido.
Objetivos de aprendizaje
Los participantes deben conocer las diferencias entre las licencias y cómo pueden adaptarse a algunas definiciones de ciencia abierta, a los requisitos de ciencia abierta o a cómo encajan en los diferentes resultados de la investigación.
Conocer los diferentes componentes básicos de las licencias, como la atribución, (no) comercial, obra derivada, etcétera.
Conocer la importancia de definir quién posee los derechos de autor o los derechos relacionados de los resultados de la investigación.
Conocer las diferencias entre los formatos de archivo abiertos y de propietarios, y cómo estos pueden prevenir o facilitar la reutilización y la interoperabilidad.
Componentes clave
Conocimiento y Habilidades
Se necesitan conceptos básicos de derechos de autor para comprender cómo funcionan las licencias. Dado que las leyes de derechos de autor no están armonizadas internacionalmente, usted debe consultar las leyes aplicables en su contexto.
Entre la gama de licencias de contenido libre están las licencias de copyleft, originadas en la comunidad de software libre, que permiten una reutilización amplia de materiales bajo la condición de que cualquier nuevo material construido sobre el existente debe tener la misma licencia. Este hecho ha traído algunos problemas de interoperabilidad que las versiones más nuevas superaron al afirmar que los materiales derivados deberían tener los mismos términos de la licencia original.
Las licencias más utilizadas para contenido científico son las licencias Creative Commons. En general, una licencia CC BY (que solo requiere atribución) es una buena opción para trabajos como artículos, libros, documentos de trabajo e informes, mientras que se recomienda una dedicación al dominio público con CC0 para conjuntos de datos y bases de datos (NOTA: en los EE. UU. y EU, los datos individuales no pueden tener derechos de autor, aunque las colecciones de datos que se sometieron a una selección creativa u organización pueden tener derechos de autor). Además, en la UE existe un derecho sui generis otorgado al creador de una base de datos por la inversión realizada en su recopilación, incluso cuando esto no implique ninguna creatividad. Las licencias Creative Commons no se deben usar para otorgar licencias de software porque no fueron diseñadas para ese propósito, como lo indica la organización. En su lugar, los desarrolladores de software deberían usar licencias apropiadas como las recopiladas por Open Source Initiative o Free Software Foundation. Puede consultar sus opciones en choosealicense.com (vea Section 3 para más detalles ).
La licencia CC0 fue creada originalmente como una herramienta legal para liberar bases de datos científicas sin ninguna restricción, y especialmente para superar los diferentes tratamientos de protección legal cuando se publica una base de datos. La CC0 ha sido vista como una herramienta para dedicar trabajos al dominio público, pero es más que una simple renuncia. La licencia CC0 es un instrumento de tres pasos diseñado para permitir su uso en jurisdicciones donde no es posible una dedicación completa al dominio público (por ejemplo, en muchos países de Europa continental). Primero, al utilizar CC0, el titular de los derechos de autor renuncia a cualquier derecho en la medida máxima permitida por la ley aplicable. En segundo lugar, si hay algún derecho que no se puede continuar, CC0 actúa como una licencia para otorgar cualquiera de esos derechos restantes sin ninguna restricción u obligación. Y, por último, el titular de los derechos de autor afirma no hacer valer ningún derecho que no haya sido posible renunciar u otorgar por la ley aplicable. La idea detrás de la licencia CC0 es convencer a los investigadores para que sigan las normas de la comunidad en lugar de usar las licencias en los materiales como una base de datos donde, en muchos casos, su contenido no se puede copiar.
Como capacitador, usted puede mostrar las diferencias entre las licencias y cómo pueden adaptarse a algunas de las definiciones de Ciencia Abierta, los requisitos de Ciencia Abierta o cómo se ajustan a los diferentes resultados de la investigación. Dependiendo del conocimiento previo de su audiencia, puede dar una visión general de los diferentes componentes (atribución, (no) comercial, obra derivada, etc.) de las licencias en general o proporcionar un análisis detallado de cada elemento y sus efectos en reutilización e interoperabilidad. Como las normas de derechos de autor varían mucho según la jurisdicción (países con ley común contra países de derecho civil, pero también dentro de la Unión Europea), la facilidad de uso de las licencias puede variar mucho. Esto puede discutirse en detalle si la audiencia tiene conocimientos previos sobre licencias, pero si son relativamente nuevos en el tema, esto no debe discutirse en detalle.
Elementos de licencia principales a considerar (de la Data Packaging Guide):
Elegir una licencia abierta.
Indicar la licencia elegida de manera clara y prominente, preferiblemente en un formato legible por máquinas.
Explicar los permisos y limitaciones de la licencia elegida, y qué barreras o restricciones pueden aplicarse.
Permitir que los usuarios sepan dónde pueden encontrar más información sobre esta licencia.
Explicar que la licencia se aplica a los datos, y no al contenido que representan los datos (una licencia abierta en los metadatos no es lo mismo que el contenido en sí mismo, sin derechos de autor o que se pueda usar libremente).
Explicar por qué se eligió esta licencia.
La capacitación debe proporcionar una visión general de las políticas de propiedad intelectual en universidades e instituciones públicas de investigación. Es importante subrayar la necesidad de definir quién posee los derechos de autor o cualquier otro derecho relacionado de los resultados de la investigación. El titular de los derechos de autor es el que puede decidir levantar las restricciones si no se eliminan de forma predeterminada a través de las licencias. En cuanto a los resultados de la investigación, el titular de los derechos de autor puede ser un investigador, un editor, una sociedad científica, una institución de investigación, un financiador, etcétera.
En el contexto de Ciencia Abierta, y para un preservación óptima a largo plazo, los archivos no deben comprimirse y deben evitarse formatos de propietarios y optar por formatos abiertos basados en estándares documentados. Esto asegura el acceso y la reutilización del contenido. Solo deben archivarse y publicarse los archivos sin cifrar. Ejemplos de formatos de archivo abiertos son:
Texto: TXT, ODT, PDF/A, XML
Datos tabulares: CSV, TSV
Imagen: TIFF, PNG, JPG 2000, SVG, WebP
Audio: WAV, FLAC, OPUS
Video: MPEG2, Theora, VP8, VP9, AV1, Motion JPG 2000 (MJ2),
Datos jerárquicos binarios: HDF5
Algunos formatos de ficheros no se pueden convertir a formatos abiertos, pero aún así se archivan. A menudo son específicos de algún dispositivo, pero tienen una amplia comunidad de usuarios. Compruebe si el repositorio en el que desea depositar una publicación tiene una lista de formatos preferidos.
Preguntas, obstáculos e interpretaciones erróneas comunes
P: "¿Por qué debo usar la licencia CC-BY para mi documento u otra obra creativa?"
R: La licencia CC-BY es la licencia más permisiva que también retiene algunos derechos para los creadores; el único requisito es que quien que use, modifique o distribuya los contenidos otorgue atribución al creador original. Otros atributos de las licencias Creative Commons incluyen obras No Derivadas (ND), No Comercial (NC) y Compartir Igual (SA), que agregan restricciones adicionales que pueden limitar el uso potencial y el impacto de su trabajo. La prevención de derivados con ND limita en gran medida el impacto y el uso de su trabajo, ya que nadie más podrá crear a partir de lo que usted ha hecho. De manera similar, si bien muchos investigadores prefieren la limitación de NC para evitar que las compañías comercialicen o ganen dinero con su trabajo, definir estrictamente el uso comercial es un desafío. Además, la intención de gran parte de la investigación financiada con fondos públicos es llevar al desarrollo económico a través del uso comercial (eventual), el cual se evitaría con esta licencia. El uso de una licencia SA permite su reutilización y distribución, pero requiere que los trabajos posteriores apliquen la misma licencia, limitando el uso y la combinación con otros trabajos.
Un temor común cuando se usa CC0 es que se elimina el requisito de atribución; sin embargo, los proponentes afirman que la atribución es un elemento clave en la buena práctica científica, independientemente del estado de copyright de las condiciones de la licencia del trabajo citado. Algunos repositorios que aplican CC0 mencionan explícitamente la atribución, véase el ejemplo de Dataverse: "Las Normas de nuestra comunidad, así como las buenas prácticas científicas, esperan que se otorgue el crédito adecuado a través de citas. Utilice la cita de datos anterior, generada por Dataverse".
Obstáculos: los diferentes países tienen diferentes leyes de derechos de autor, que pueden limitar la capacidad de elegir cualquier licencia o dedicar el trabajo al dominio público. Por ejemplo, en Alemania y otros países europeos no es posible renunciar por completo a los derechos de autor, por lo que no es legalmente posible dedicar el trabajo al dominio público. En cambio, la licencia CC0 se puede usar como una licencia de dominio público "efectiva" que permite el uso sin restricciones.
Interoperabilidad de las licencias: tenga en cuenta que a veces, cuando mezcla contenido con licencia de manera diferente, puede ser imposible liberar el trabajo derivado. Por ejemplo, el material distribuido con una licencia de SA solo se puede combinar con otro contenido con licencia de SA.
Sostenibilidad de las licencias: por ejemplo, las licencias CC no deben utilizarse para software, existen licencias específicas para bases de datos (Open Data Commons) y las licencias CC no son adecuadas para bases de datos anteriores a la versión 4.0.
Resultados del aprendizaje
Podrá usar los recursos existentes para elegir una licencia adecuada para trabajos de investigación escritos, en función de los permisos para que otros los usen o reutilicen.
Podrá usar los recursos existentes para elegir una licencia adecuada para los datos, en función de los permisos para que otros los usen o reutilicen
Otras lecturas
Open Access Scholarly Publishers Association: "Why CC-BY?"
Wikipedia: List of open formats
A good resource with arguments against NC licenses: "Free knowledge thanks to Creative Commons Licenses - Why a non-commercial clause often won‘t serve your needs", Paul Klimpe (original in German, English translation)
World Intellectual Property Organization: Universitites and Intellectual Property
Good explanation about CC0 and CC licenses: "Open Content - A Practical Guide to Using Creative Commons Licences/The Creative Commons licencing scheme"
Open Definition: Licenses